You are viewing [info]veronika_funtom's journal





Yoox прислал на почту подборку босоножек с посылом "Лето скоро, надо срочно купить много новой обуви". Я-то только за. Особенно за flats - обувь на плоской подошве. И как раз белые босоножки скончались...
Я пролистала подборку. Безусловно, там есть прекрасные варианты. Прямо стрелу в сердце мне пустили дизайнеры Studio Pollini. Казалось бы, в чём проблема: оформить заказ и ждать кусок счастья, но тут включилась голова.
Босоножки, особенно такие типа "вьетнамки" можно сравнить с майками или, ещё круче, с купальниками. Ну, когда минимальные затраты материала и минимальный срок носки (ну, я вот обычная российская девушка. У меня лето длится, дай бог, 3 месяца, и не каждый день наденешь босоножки. Про купальник я вообще молчу. И в тёплые дешёвые страны я 2 раза в год не езжу).
Вообще, я только что поняла глупость своего сравнения с майками. Их-то я как раз ношу круглогодично. В общем, купальники.
И вот если вспомнить, сколько лет я проносила свои предыдущие босоножки, становится ясно: это самый неубиваемый тип обуви в моей коллекции. Даже если в них скакать по долинам и взгорьям.
Потом я стала вспоминать, что это были за босоножки. Собственно, а чего вспоминать-то. Ecco. Я ношу уже вторую пару подряд. Без претензий на какой-то мега-дизайн. Качественные. А когда внезапно перед одним отпуском у меня возникла потребность кроме чёрных босоножек поиметь ещё и белые, я отправилась в славный магазин "Сити-Обувь", где потратила жуткую сумму в 920 рублей. Я даже марку могу назвать, но вы уверены, что она вам что-нибудь скажет?
И вот, спустя, кажется, 5 сезонов, я решила, что их пора менять.
Вернёмся к сообщению от yoox. Босоножки, которые нравятся мне, это вообще верх минимализма: 3 тонкие полосочки кожи и задник. Люблю, когда стопа зафиксирована. А, да, подошва тоже кожаная. Т.е. надо будет профилактику ставить, чтобы рассекать в них по московскому асфальту. Цена - 220 евро.
Скажете, это же Pollini! Да, я в курсе. Но в момент, когда я разглядывала их на сайте, я осознала, что готова отдать 220 евро за роскошные штиблеты, а вот за 3 полосочки белой кожи на подошве - не готова ни разу.
Это вот тот самый барьер, который, видимо, я преодолею только в том случае, когда мой доход увеличится в 2 раза. Тогда, да, я смогу позволить себе такую роскошь. Но всё равно буду оценивать это именно как роскошь.
С этими мыслями я нажала кнопку "Подтвердить заказ" на английском Asos, откуда теперь жду очередную пару босоножек на ближайшие 5 сезонов.

P.S. Кто уже готов писать комменты про то, что на фотографии вовсе не Pollini, отвечаю: я в курсе )
  • 4 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Такого Бёртона я ещё не видела. Яркого и похотливого. Т.е. ярким-то он был. В "Крупной рыбе". Но если помните, там весь фильм был как будто покрыт тюлем, маревом. А тут сочные бьющие в глаза цвета. Никаких полутонов. Синий - это неоново-синий. Красный - это как Феррари. Чёрный - это убийственный мрак. А белый - это кожа вампира. Тем более, что как раз о вампире-то в фильме и идёт речь.
Всебёртоновский Джонни Депп хоть и выглядит в начале фильма как утрированный английский аристократ (эм... которого он играет), а всё же оказывается ловеласом, который перебил сердца всех своих горничных. Пока не напоролся на один не то, чтобы крепкий орешек, а скорее с червячком.Проще говоря, он соблазнил ведьму. Поматросил, а жениться решил на другой. Зря...
Действие фильма разворачивается в 70-е годы 20 века. Именно в это время обращённого в вампира Джонни откапывают строители. Ну, понятно, что они умирают. Ибо нефиг. Поел и пошёл к себе домой, где выживают его потомки.
А в это же время с другой стороны к этому же поместью направляется юная и нежная гувернантка Вики, которую играел лично мне неизвестная Белла Хиткот. Вот, кстати, опять Виктория... Фаворитизм Бёртона просто взрывает все каноны Голливуда. Т.е. в Голливуде если у какого-то режёссёра замечают персональные штампы, сначала на них акцентируют внимание, а потом начинают засмеивать. В итоге режиссёр вылезает из своей привычной шкуры и снимает что-то категорически другое. А тут хоть обсмейся. Всё равно он будет снимать Деппа, могилки, мрак и девушек по имени Виктория.
Старинное поместье не отличалось жизнерадостностью. Глубоко пьющий мажордом (он же водитель, он же садовник, он же электрик, он же плотник), глубоко старая горничная, глубоко депрессивный психиатр (роль, которую Бёртон ожидаемо отдал своей супруге Хелене Бонем-Картер) и горстка родственников, из которых по крови - всего трое.
Пожалуй, более драматичной Мишель Пфайфер я ещё никогда не видела. Она играет хозяйку дома и владелицу обанкротившегося рыбного промысла. Она носит бархатные платья тёмных тонов, почти викторианские воротники, рукава с воланами, кудри вместе с начёсом, крупные украшеения, накладные ресницы и интенсивный многоцветный макияж. И на всё это невозможно не обратить внимание. Потому что понимаешь, насколько детально всё продумано. Абсолютно всё: от ресниц до резьбы на перилах в поместье.
Так вот, хозяйка поместья хоть и не верит в призраков и вообще какую-либо мистику, принимает слегка проклятого родственника в семью. Вместе со всеми его проблемами, которые накопились за 200 лет.
А вот и проблема - бурная пышушая сексом блондинка Ева Грин. Та самая ведьма, которая заточила Джонни в гробу. А потом разорила дело его семьи и подмяла под себя весь город.
Вот вам и фабула.
Но, зная Бёртона, не стоит расслаблять внимание. В 114 минут фильма он, как обычно, напихал столько дополнительных историй, что первый час вы запоминаете, кого как зовут и кто чем занимается, а второй уже следите за развитием всех историй одновременно.
Вампиры, ведьмы, поместье с горгульями... кажется, ничего экстраординарного для Бёртона тут нет. Но это невероятно сексуальный, а местами откровенно пошлый фильм. Ультракороткие юбки или ультраглубокое декольте. Пышные кудри ложатся на пышные груди. А из всех колонок несётся не Денни Элфман, а настоящий рок.
Я точно не назову эту картину своей любимой у Бёртона. Но и называть её провальной неверно. Она - неожиданная. Вместе со всеми явно ожидаемыми актёрами и деталями.
В общем, жду "Франкенвинни".


Tags:

  • 8 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

В своё время "Первый канал" задал такую тенденцию: снимать разоблачительные многосерийные фильмы про политических деятелей советских времён. Ну, т.е. Берия хороший, просто обиженный. Фурцева культурная, просто коньюктурная. И понятно, что эти сериалы по большей части смотрели те, кто помнил о деятельности данных товарищей. Ну, или те, кто верил, что "Первый канал" снимает натуральное историческое кино.
Вот "Дж.Эдгар" не должен был покидать американских киноэкранов. Но сделал это, потому что фильм Клинта Иствуда с Леонардо Ди Каприо и Наоми Уоттс в главных ролях якобы должны видеть все. Ну, вот я и посмотрела.
Фильм охватывает интересный и сложный период американской истории: конец 1910-х и начало 60-х гг. Это было время, когда Америку лихорадило от событий и перемены политических курсов. И был в этой взбалмошной стране один человек, который всегда знал, что нужно делать. И звали его Джон Эдгар Гувер. Не президент, в честь которого названа дамба в нижнем течении реки Колорадо. Всего лишь директор Федерального бюро расследований.
Фильм снят в прекрасном формате "Я вспоминаю". Мы сразу встречаем на экране состаренного Лео, который предпринимает один из своих последних решительных шагов по становлению ФБР: он пишет мемуары, задача которых в очередной раз убедить страну в том, что ФБР ей нужно, важно, и что оно хорошее.
И вот он уже молодой, бодрый, несколько дерзкий и, но это мы увидим чуть позже, в привычном для себя амплуа человека с отклонениями.
На работе он хваткий, идейный. По его инициативе, ну и после конкретного прецедента, создаётся единая база отпечатков пальцев. В ходе расследования ФБР обрастает лабораториями, в которых исследуют и анализируют всё. Само Бюро реорганизуется, получает право на ношение оружия и ареста. В общем, становится таким, каким мы его знаем из более поздних периодов.И всё это благодаря мистеру Гуверу - безупречному начальнику в хорошо пошитом костюме.
Но вот он дома. И оказывается, что все его успехи - это последствия воспитания властной умной матерью, которую исполняет великолепная Джуди Денч. Смотреть на неё - одно наслаждение. Ведь она аристократичная, ухоженная, сильная и жестокая. Но только с ней директор ФБР может расслабиться и быть самим собой. Ну, почти быть самим собой.
Ибо у него есть страшный секрет, который он прячет даже от самого себя.
Но вернёмся к началу.
Первое же появление Наоми Уоттс обставлено таким образом, что мы, наивные зрители, можем предположить, что вот она - история любви, которая будет развиваться на экране. Не важно, будет она плохой или хорошей, но она будет. И действительно, Гувер приглашает мисс Гэнди на свидание. Даже предпринимает попытку поцеловать её. Но в итоге предлагает ей должность своего личного секретаря, на которой она проработает до окончания фильма.
Ведь на самом деле, и тут-то я предлагаю мальчикам удалиться, его главная любовь придёт чуть позже в виде холёного Арми Хаммера, который уже подожрал несколько сотен девичьих сердец, после двойной роли близнецов из "Социальной сети". А вот теперь он выступает в несколько ином амплуа. Он всё так же хорош собой, он носит дорогие костюмы, но он ещё и правая рука Эдгара, мистер Клайд Толсон.
И по самому развитию сюжета ощущается, как атмосфера между этими двумя персонажами накаляется. И вот вы уже до всего догадываетесь, а на экране до сих пор ничего не происходит. И вы выдыхаете, второго Артюра Рембо не будет, но...
Одновременно с душевными переживаниями Эдгара Гувера, зритель окунается в историю становления современной сильной Америки. После создания всех необходимых баз и данных, директор Бюро начинает медленно, но верно переходить все границы морали. С формулировкой "Я делаю это ради безопасности своей страны" он собирает досье на всех президентов, он ставит прослушки в домах и гостиницах. Исполняя приказ президента (одного из 8-ми, которых он пережил), он устраивает охоту на ведьм. Двух сразу: фашизм и коммунизм.Он был готов арестовать вообще всех, кто не лоялен к государственному режиму. И делал это, правда, не в советских масштабах, конечно. А в итоге умер в почтенном возрасте и преисполненный убеждения, что только на нём зиждется безопасность его государства.
Проблему старения Гувера гримёры решили довольно просто, в стиле "Миссия невыполнима". Была изготовлена маска для него, для Толсона. Но, даже если этого не знать (а я этого не знала, когда смотрела фильм), это становится очевидным почти сразу. Грим - это то, что лично мне не дало с головой окунуться в эту сложную и в некотором смысле трагичную жизнь 1-го директора ФБР. Потому что смотреть на него было сначала смешно, а потом это просто выглядело нелепо.
С другой стороны постарались костюмеры. Мужская костюмная мода консервативна и мало менялась во времени, если сравнивать с женской. Но тут по одежде героев можно было читать историю моды. Каждый жизненный период мистера Гувера сопровождается костюмом, сшитым согласно последним тенденциям.
Постарался и сам Клинт Иствуд, который, видимо, своей режиссурой пытается избавиться от образа вечного одинокого ковбоя. Этот фильм граничит с тем, что можно назвать нудным, но всё же смотрится с интересом. Он оставляет после себя осадок из ненависти к фанатизму Гувера и сомнений, а была бы без него Америка.
И кажется мне, что ещё парочка таких фильмов, и мы будем знать историю США лучше, чем свою собственную.


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

Tags:

  • 1 comment
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Усадьба у МКАДа

  • May. 11th, 2012 at 5:19 PM




Я про эту усадьбу узнала вообще случайно. В сообществе про "Другую" Москву выложили карту усадеб. И я со свойственным мне системным подходом решила объездить все. А начала с этой просто потому что, что на неё на первую упал взгляд.


Не таинственно, но интересно )

За тёплым и простым словом "Булка" в центре Москвы прячется милое кафе без претензии на гламур.




Вот, что самое занятное: если вы гуляете по Тверской, вы в это кафе случайно не зайдёте. Если вы будете ориентироваться по официальному адресу Б.Грузинская 69, то вам придётся подумать, а где же именно оно находится: здания нет на картах до 2007 года здание не значится. Но я точно знала, куда идти. Потому что это кафе я заприметила давно, проезжая по 1-ой Брестской. Так что вот так и надо ориентироваться: угол Б.Грузинской и 1-ой Брестской. А там уже точно не пропустите.


Мало, но вкусно )

  • 4 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Мои бабушки и дедушка не шли до Берлина. Но они прошли Войну. И я об этом помню всегда. А не один день в году.

Tags:

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Кажется, я это уже писала: жизнь меня чаще сталкивает с мужчинами, которые нормальной едой считаю жареное мясо с картошкой и пельмени. Остальное - баловство. И вот, когда я написала брату, что буду готовить томлёного судака, он в ответ написал что-то вроде, расскажи, когда приготовишь не томлёного. Сам он собирался готовить свиные рёбрышки в каком-то соусе.
А мне вот лично в этом "томлёный" слышалось что-то очень русское и, как следствие, сытное.
В итоге, конечно же, вышло по-моему.



Томление оказалось весьма занятным процессом, для которого были задействованы: сковорода, сотейник, глиняный горшок и куча мелких тарелочек с ложками, ножами, разделочными досками, и даже кружка.
А дело в том, что все продукты, кроме каперсов (очень по-русски, да), надо было перед тем, как томить, обжарить. Ну, насколько это правильно или нет, судить не мне. Я впервые чего-то там томила. Но это было занятно: пока на одной сковороде обжаривается картофель, во вторую я нарезаю шампиньоны, потом картофель обжарился и ушёл в горшок, а на сковородку ложится судак.
Кстати, изначально это блюдо предназначалось для 4-х горшочков. Порционное. Но для меня это ненужная трата посуды. Ну, это если не считать, что горшок у меня только один. Большой.
Судак - рыба мною мало изученная. Хотя у меня предубеждение есть разве что только против путассу. Так что филе судака было куплено, нарезано и обжарено, как того требует рецепт. Оказалось, что рыба довольно упругая. Не разваливается как треска при термообработке. Даже, когда вываривается в жидкости.
Откуда жидкость на сковороде? Ни откуда. Она была в горшке, куда надо было свалить всё обжаренное, добавить каперсы, залить овощным бульоном (я за кубики. Можете меня ругать), Встряхнуть хорошенько, чтобы оно там распределилось, и теперь уже томить.
Оказывается "томить" - это вот, держать в горшке в небольшом количестве жидкости в духовке. Это не словарное определение. Это я так поняла.
Томить надо минут 40, если не дольше. Я периодически проверяла: доставала горшок, открывала крышку, смотрела, тыкала, поливала бульоном сверху, но ничего не поняла. Пустила процесс на самотёк. Особенно после того, как во время очередного доставания приложилась запястьем к стенке духовки. Решила, пусть само готовится, пока я пантенол буду искать.
Где-то после 50 минут, я вынула горшок окончательно. Ну, он ещё такой горячий, сам булькал чего-то.
И уже перед подачей на стол ароматное блюдо, а оно великолепно пахнет, надо было засыпать тёртым пармезаном и ассорти из зелени. Причём важным элементом в этом ассорти служит зелёный тимьян. Он невероятно подходит к судаку. Или к каперсам. Мне всё равно. Мне уже 3 раза было вкусно. Особенно, если сначала засыпать сыром, перемешать, чтобы он оказался в бульоне, а потом уже посыпать зеленью.
Первую порцию я ела с выражением изумления на лице. У меня получилось очень вкусное блюдо. Ароматное. Сытное. Необычное для меня.

А главное, горшок-то я купила вообще случайно. Когда в Гусь Хрустальный ездила на стихийный рынок. За 200 рублей! Ух, разорилась.



Да, и это нормальное "мужское" блюдо )

Tags:


Котэ забежал с балкона в комнату незадолго до первого залпа. И типа спрятался.




Но каждый разряд молнии подавлял страх и позволял нормальному кошачьему любопытству взять верх.


Tags:

  • 1 comment
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

‎"Мстители" - это искромётная комедия, я считаю. Хотя спецэффекты лично меня там поразили ничуть не меньше, чем я смеялась. Пожалуй, юмор Тони Старка в этот раз сценаристы продумали до каждой мельчайшей детали. И, алиллуйя, не устроили никаких любовных сантиментов, кроме 5-минутного появления Пеппер Поттс на экране.
И что ни говорите, нашему кино до ихнего вот такого не то, что далеко, вообще не дойти. Потому что это целый культурный (да-да, культурный, а не "тупая американская жвачка") пласт, которого у нас попросту нет. Да и не надо, собственно.
Смотреть. Однозначно смотреть. И снова, как и в "Морском бое", не искать глубинных смыслов.
"Мстители" - это фильм-наслаждение. Стальная попа Криса Эванса, шутки неподражаемого Дауни мл., прущая отовсюду харизма Джереми Реннера, чёртов англичанин Том Хиддлстон, интеллигентный Марк Руффало...
У меня только один вопрос: нахрена там была Скарлетт Йоханссон? Но, видимо, для привлечения ещё большей части мужского населения мира.

Tags:

Очередной кэпский тест

  • May. 3rd, 2012 at 5:38 PM